2017年加拿大最快移动网络

发表时间:2020-02-11
2017年加拿大最快移动网络

我会告诉您一些新情况:Telus是五年来的首次测试,它是加拿大最快的移动网络。 加拿大第三大航空公司现在以子弹头排名第一,在整体表现上与贝尔赢得了一场激烈的战斗,席卷了加拿大的主要城市,并赢得了我们的人口加权速度得分。

今年是加拿大的150周年诞辰,我们希望通过提供我们的第一个真正的从海岸到海岸的行驶测试来给加拿大一个礼物,该测试涵盖所有10个省。 从圣约翰到维多利亚,我们到了主要城市和选定的小城镇,测量了贝尔,罗杰斯,特鲁斯,Eastlink,自由,MTS和Videotron的速度。

全国冠军:泰卢斯

我们发现各省之间以及小城镇和大城市之间存在显着差异。 Telus在大城市统治,而Bell在安大略省中型城市和加拿大大西洋地区占主导地位,Videotron在较小的魁北克城市中仍然表现良好。

Telus和Bell共享他们的大部分无线电网络。 在过去的几年中,Telus通过在2015年获得其Band 7频段,然后在今年的运营商聚合方面使其与Bell保持平衡。 然后,这两个网络之间的区别就成为它们的核心网络设计-从塔楼下来的线路以及它们与Internet的连接。 在2017年,Telus似乎做了很多工作来优化加拿大人居住最多的大城市的核心网络,从而为他们提供最快的连接速度。

罗杰斯在网络技术方面似乎至少比贝尔和泰勒斯晚了一代,并且它拖累了Videotron(共享其网络)。 您可以通过查看最大速度来看到这一点:Bell和Telus经常是Rogers最大速度的两倍。

这些惊人的速度取决于手机中可能没有的最新技术。 要获得加拿大运营商的最高速度,您需要四载波聚合,256-QAM编码和4x4 MIMO天线,这些天线统称为千兆位LTE。 这些功能目前仅在HTC U11,LG V30,Moto Z2 Force,三星Galaxy Note 8,三星Galaxy S8和Sony Xperia XZ1上可用,尽管更多具有这些功能的手机将在今年晚些时候问世。 iPhone可能会在2018年之前停滞不前。

在我们的 美国故事中 ,我们介绍了您的 手机选择 如何影响 下载和上传速度。 在加拿大,您会看到更加巨大的差异,因为这些技术在这里比在美国更全面地推出。

大跃进

自2013年进行首次测试以来,加拿大的无线速度和LTE可用性得到了突飞猛进的发展。由于许多加拿大人仍处于两年合同中,因此您可能不知道2014年以来网络的巨大变化。

FMN加拿大速度表平均值

FMN加拿大速度表最大值

罗杰斯(Rogers)是LTE在加拿大的早期领导者,2011年的推出使其他运营商争先恐后地追赶。 但从2015年开始,它们的确赶上了潮流。Bell在主要城市启用了高速Band 7网络,并采取了积极的载波聚合方法(将不同的频谱捆绑在一起,因此它们似乎是一条宽阔的高速公路),这使Bell成为现实。 Telus在2015年与Rogers竞争,并在2016年取得了领先。Telus落后了一段时间,但是完全可以使用Band 7,加上一年的网络优化价值在2017年确实对它有所帮助。

所有这一切都表明加拿大的运营商具有竞争力,并且在网络部署方面信守承诺。 加拿大LTE的状态很强。 一如往常,该国的竞争劣势不是质量低下,而是价格高昂。

自由:值得一看的

Freedom Wireless(前Wind Mobile)是今年业绩的潜在改变者。 Freedom正在启用LTE网络,在多伦多,安大略省南部的几个城市以及Edmonton,它的速度接近Rogers的速度。

我们的Freedom结果表明,所有者Shaw仍有很多工作要做。 在多伦多,Freedom的4G LTE网络的可靠性比Bell的可靠性低10%。 在卡尔加里,可靠性降低了20%。 在汉密尔顿,可靠性降低了30%。 哎哟。 大多数时候,当我们的Freedom设备脱离LTE时,它并没有完全丢失信号。 它恢复了Wind以前的3G网络。 但是加拿大人现在希望在主要城市实现几乎完全的LTE覆盖,而Freedom必须实现这一目标。

也就是说,对于6GB的计划,Freedom收取的费用是这三个大型网络的一半。 如果您几乎完全呆在其覆盖范围内(因为其最受欢迎的49美元计划在其有限范围内有声音,但没有数据),那就太好了。 Videotron最近将更多频谱卖给了Shaw,Shaw(与Wind不同)是一家足够大的公司,足以负担得起建立网络的费用。 这非常令人鼓舞,在那些寻求交易的大城市中的用户一定应该考虑转向自由。

尽管区域性运营商在我们过去的测试中做得很好,但它们并没有像Bell和Telus一样快地进步。 MTS(现在由Bell拥有)显示出与去年非常相似的性能,但是由于采用了新的载波聚合技术,Bell在温尼伯的平均下载速度提高了两倍。 在蒙特利尔,Videotron的速度快了一点,但Bell和Telus的速度又快了很多。 同样的故事也出现在新斯科舍省的Eastlink。

无限在哪里?

美国无线运营商发生了一场革命。 这被称为无限制,我们的结果表明加拿大的网络可以处理它。 加拿大航空母舰只是不互相施加压力去那里。

在过去的一年中,加拿大臭名昭著的高无线速率并没有太大变化。 这很有趣,因为竞争格局已经改变。 自由比Wind更具竞争力,MTS的性能确实在下降。 但这并没有降低卡尔加里三巨头的利率,也没有提高温尼伯的利率。

同时,在美国,运营商大体上正在转向无限制的计划。 这些并不是真正无限的。 他们在22GB左右后开始节流。 但是,以100至105美元的加拿大价格来看,美国用户所获得的价格是三巨头向北方提供的数据的三倍。

美国还拥有蓬勃发展的虚拟运营商市场,并为轻量级用户提供了超便宜的计划。 加拿大拥有Chatr,其价格合理,但远不及US Mobile,Ting和Twigby等美国价值领袖那么灵活。

根据 2016年CRTC的一份报告 ,过去几年中,加拿大的无线价格一直持平或略有下降,由于涉及三巨头和Videotron的持续价格战,蒙特利尔的成本下降幅度最大。 目前,魁北克的6GB套餐每月低至49美元,是安大略省的一半。

关于速度测试结果要了解的一件事是速度也是容量的代理。 运营商可以选择为一些用户提供非常快速的连接,也可以降低每个人的速度,以便他们共享。

贝尔和泰卢斯在加拿大主要城市展现的惊人速度-通常是美国运营商速度的两倍-告诉我们他们的网络有净空。 魁北克的价格战表明,他们愿意降低价格。 运营商将不同意这两种说法,可能是引用了众包报道,显示 自引入无限计划以来 , AT&T和Verizon的速度有所下降 。

但是,美国的故事要复杂得多。 首先,同一份报告显示,即使有无限的计划和T-Mobile的用户激增,Sprint和T-Mobile的速度仍在继续提高。 AT&T的下滑可能归功于一项新的折扣计划,该计划的上限为3Mbps。 Verizon的业务可能来自于限制大量数据用户。 另一方面,我们在5月份进行的最快移动网络路测表明,AT&T和Verizon的无限制速度比去年更好,但没有更差。

我们尊重运输公司的意见,他们不能为加拿大消费者提供更大,更便宜的计划。 现在,加拿大只需要一个“承运人”就可以推动发展。 自由也许能胜任这项任务。

点击查看我们的城市获奖者。

加拿大最好的无线计划

加拿大最好的无线计划

加拿大的无线服务价格昂贵,但如果货比三家,您会发现一些便宜货。

我们已经跟踪加拿大无线计划价格已有五年了。 尽管在过去的一年中发生了许多变化,但它们大多属于躺椅类型:总体每月价格略有上涨,但数据桶稍大。

加拿大拥有三个全国性无线网络,以及几个区域运营商。 您可能还会看到其他一些品牌。 他们中的大多数归三大航空公司所有,被称为“侧卫品牌”。 他们通常是针对年轻消费者的,他们不提供家庭计划。 但是,如果您只有一条服务线,那么它们可以带来比传统品牌更高的每美元价值。

独立虚拟运营商也很少,主要是7-11(在罗杰斯上),PC Mobile(在Telus上)和Petro-Canada(在Rogers上)。 他们的预付费计划对于轻量级用户而言可能是不错的选择,但对于重度用户而言却无法提供太多节省。

我们考虑了一个5 / 6GB单行的计划,作为衡量中度到重度用户最佳交易的好方法。 所有这些计划都有无限的短信发送和加拿大境内的无限通话。 我们也更喜欢无合同计划,因此,如果您找到更优惠的协议或更好的网络,则可以切换网络(随身带手机!)。

那家庭计划呢? 侧翼品牌和Freedom不提供家庭计划,因此,特别是如果您的家庭中有多条路线,您将转向大型航空公司或地区性航空公司。

大型运营商很难在网上为家庭计划定价。 对于两条线路,实际上取决于两条多少预付费线路,您可能会做得更好。 (两条Freedom Wireless线路,每条49美元,比一家大型运营商的两条线路家庭计划便宜得多。)

对于三线或以上线路,大型承运人家庭计划是必经之路,即使价格昂贵。 在这种情况下,尽管Eastlink,MTS和Videotron在我们今年的速度测试中表现不佳,但与主要运营商相比,它们可以节省很多钱,应考虑用于多线路计划。

4-6GB计划价格,自备手机

半价计划,自备电话

6GB套餐价格,3条线路,自备电话

加拿大测试方法

测试方法

我们测试加拿大的方法与我们美国的方法非常相似,但在某些方面却截然不同。

我们为所有加拿大航空公司提供了参与的机会。 Bell,Eastlink,Freedom,MTS(作为Bell的一个部门),Rogers和Telus表示同意。 SaskTel拒绝参加。

就像在美国一样,我们使用了Speedtest.net的创建者Ookla设计的定制现场测试软件(注意:Ookla由PCMag.com的母公司Ziff Davis拥有)。 之所以选择将该软件加载到 Samsung Galaxy S8 手机中,是因为它们能够全速访问新的千兆LTE网络。

该软件每90秒运行一次测试。 我们对上传和下载进行了测量,它们分别选择了Ookla网络中最近的服务器和多伦多中的Amazon Web Service实例。 想法是查看消费者经常连接的服务器。 像Amazon这样的主要边缘提供商托管着许多受欢迎的站点,而其他站点则由构成Ookla服务器网络的商业ISP托管。

我们在市区内的多个地点停了下来,每个地点至少停留15分钟。 地点的数量因地区人口而异:例如,我们在魁北克和里贾纳进行了10次停留,但在蒙特利尔和多伦多进行了20次。

今年,我们决定召集较小的城镇进行测试。 我们在新罕布什尔州萨克维尔等城市停了一两个站; 荷兰甘德; 还有SK的Moose Jaw。

我们的国家得分是根据 加拿大统计局 2016年人口普查大都市区数据得出的人口加权平均值 。 大城市(如多伦多)的结果在最终得分中的权重高于小城市(如哈利法克斯)。

我们主要在7月23日至8月22日的工作时间进行测试。我们在不同的日期访问了不同的城市。 我们最终进行了约36,000次测试运行,我们通过一个MySQL数据库对其进行了处理,并在Excel 2016电子表格中进行了汇总。

PCMag速度得分

PCMag Speed Score是一个加权平均值,用于查看移动数据体验的六个组成部分。

今年,我们借鉴了 CRTC 在2016年底发布的 有关“现代电信服务” 的新 报告 。尽管CRTC决定不为移动宽带选择目标速度,但它表示将在整个加拿大优先考虑LTE技术的可用性。 。 因此,我们提高了“ LTE的时间百分比”的重要性,我们将其称为“可靠性”。

由于大多数移动互联网使用的是网页下载或小屏幕视频流,因此获得一致的体验与快速体验一样重要。 智能手机用户可能看不到20Mbps和100Mbps之间的差异,但是他们绝对可以感觉到2Mbps和5Mbps之间的差异。 因此,我们创建了一个“阈值分数”,其中显示了5Mbps以上的下载百分比和2Mbps以上的上传百分比。

这是所有内容的组合方式:

众包与路测

那里有很多“最快”的奖项。 根据他们自己的测试和方法,它们都是正确的,而且都有一些有趣的说法。

在测试中,主要的划分是在众包和路测之间。 目前,我们认为我们是加拿大唯一进行公共路测的组织。

由Sensorly,Ookla Speedtest和OpenSignal完成的众包依赖用户在自己的设备上运行速度测试。 在足够多的人群中,您可以很好地了解网络。 众包一直在发生,所以这是最新的。 而且您不需要运营商的合作。 例如,我们深入研究Ookla的众包数据集,以了解SaskTel的表现。

但是众包的应用程序通常无法分辨测试是在室内还是在室外,这导致了截然不同的结果。 如果他们的用户没有在明显没有信号的地方进行测试,那么他们可能无法很好地找到盲区。 在某些航空公司或某些城市,他们可能会有更多的人群。 而且,如果运营商限制某些用户的数据计划以防过度使用,则很难在众包的报告中分辨出谁受到了限制,以及网络运行缓慢的地方。

驾驶测试是我们的工作。 通过路测,我们可以在同一时间,同一地点使用同一设备比较运营商。 这样,我们可以消除变量并在路线上绘制覆盖范围。 它使我们可以确保每个城市都有所需的尽可能多的数据,因此我们可以对结果充满信心。 而且,它使我们能够正确地绘制LTE可用性和盲区的图表,政府表示这是其今年的关键指标。

艾伯塔省

艾伯塔省

Telus在埃德蒙顿的团队显然一直在努力拧紧所有螺母和螺栓。 在埃德蒙顿,它具有最快的下载速度和最小的延迟,而贝尔和泰卢斯则在卡尔加里紧随其后。

我们在两个城市之间的红鹿市的两个站点讲述了一个略有不同的故事。 正如我们在其他较小的都会区看到的那样,贝尔和Telus尚未在Red Deer中放置其绝对的最新技术,这使Rogers更具竞争力-并且Rogers实际上赢得了那个城市。

现在,Freedom拥有LTE,其速度在两个主要城市中都具有竞争力。 但是,自由确实需要在一致性和可靠性上进行努力。 尽管卡尔加里的宽带速度非常稳定,但我们发现它大约有20%的时间下降到了3G。 这两个大城市之间的走廊上也没有低成本航空公司。 就是说,“自由”比“三巨头”便宜得多,如果速度对您而言并不那么重要,那么值得考虑的一种选择。

卡尔加里:贝尔

埃德蒙顿:泰卢斯

马鹿:罗杰斯

不列颠哥伦比亚省

不列颠哥伦比亚省

温哥华和维多利亚是罗杰斯(Rogers)最快的城市,是该国仅有的我们在该国其他地方经常看到的400Mbps级速度的唯一地方。 但是这种升级还不足以减缓Telus在全国范围内的进攻,而Telus只是震撼了不列颠哥伦比亚省。

Telus在维多利亚的速度尤其惊人。 我们对从Sidney一直到Sooke的Victoria市区进行了上下测试,并在James Bay地区看到了462Mbps的惊人速度。 同时,罗杰斯(Rogers)在维多利亚州波动剧烈,甚至在布查特花园(Butchart Gardens)跌至3G的同时,贝尔(Bell)和泰卢斯(Telus)保持LTE连接。

Freedom在我们整个温哥华地区的20个站点上的结果与我们在其他主要城市看到的结果相似。 它的LTE速度具有竞争力,尤其是其他主要运营商价格的一半。 但它需要在LTE可靠性上努力。 在SFU和穆迪港,我们遇到了一些Freedom LTE死角,尽管手机成功降到了3G,但它正在与Telus LTE网络竞争,后者的速度可以快十倍。

温哥华:Telus

维多利亚:泰卢斯

新不伦瑞克省

新不伦瑞克省

新不伦瑞克省是一个非常农村的省,因此我们不得不分散测试。 与该省最大的城镇一起,我们去了Miramichi,还检查了Sackville和St. Stephen。

贝尔像过去几年一样统治着新不伦瑞克省。 罗杰斯的表现明显慢于贝尔和泰卢斯的整体表现。 也就是说,我们在新不伦瑞克省看到了一些有趣的因素。 例如,在圣约翰,我们的贝尔电话报告的速度比我们的Telus电话快得多。 看看Telus的ping高峰时间,我们不得不推测当时位于Saint John的核心网络存在问题。 这坚定了我们的决定,即贝尔在新不伦瑞克省是最好的。

Eastlink刚刚进入Moncton,并表示在来年将覆盖更多的NB。 它的促销价格比维珍和Koodo稍低,但是现在它的性能要慢得多,并且在该省没有多少本地报道。

弗雷德里克顿:泰卢斯

蒙古顿:贝尔

圣约翰:贝尔

Miramichi:Telus

萨克维尔:贝尔

纽芬兰

纽芬兰

我们以前从未去过岩石,所以我们进行了公路旅行。 我们测试了阿瓦隆半岛上的15个地点,并分别在甘德(Gander)和鹿湖(Deer Lake / Corner Brook)进行了两次停留。

纽芬兰本质上是一个省份。 Bell / Telus组合网络是唯一覆盖全省LTE的网络。 Rogers还通过LTE覆盖了圣约翰和Corner Brook,但对于纽芬兰的其他大部分地区,它都依赖于其“扩展网络”,这意味着可以在贝尔上漫游。 尽管您当然可以在纽芬兰注册Rogers,但该公司警告说,如果您在扩展网络上花费“大部分时间”,则会中断您的服务。 无论如何,我们发现罗杰斯的速度不及贝尔和泰卢斯全省。

顺便说一句,圣约翰大教堂可能是北美的边缘,但是在LTE方面,它是完全相连的。 我们看到整个Avalon半岛的Bell LTE连接具有98%的一致性,并且不排除偏远地区。 我们最快的速度包括Torbay,Flatrock和Pouch Cove。

Eastlink刚开始覆盖圣约翰地区,并在贝尔省的其他地区漫游。 我们发现,Eastlink的当前网络在整个Avalon半岛上比其他主要运营商慢得多,可靠性也不高。

这让您在Bell和Telus之间做出决定。 贝尔的网络在全省范围内似乎有所优化,从而为我们带来了更好的整体效果(Telus在Corner Brook中获胜是因为我们的贝尔电话下降到3G了一段时间)。 但我们建议您选择这两家运营商中的哪一家为您提供更好的交易。

圣约翰斯:贝尔

甘德:贝尔

鹿湖/拐角溪:泰卢斯

新斯科舍省

新斯科舍省

贝尔今年在新斯科舍省占据了主导地位,而前几年的转变则是Eastlink的一贯制胜了。

与往年相比,今年我们在新斯科舍省的行驶更多。 和以前一样,我们在哈利法克斯,阿默斯特,特鲁罗和新格拉斯哥附近的12个地点停了下来。 我们也开车经过布雷顿角岛,穿过霍克斯伯里港,直到北悉尼。

这里的故事是贝尔(和Telus)越来越快,而Eastlink却没有。 虽然Eastlink的速度与去年相当,但Belus的结果却大大跃升,峰值速度超过300Mbps。 现在,峰值速度并不能说明一切-Eastlink的管理良好,速度较慢的网络与峰值速度更高的Rogers的网络运行速度相同,但对于Eastlink来说,差异太大了。

我还将为忽略东部新斯科舍省的区域承运人提供一点阴影。 Eastlink并没有依靠贝尔漫游在盖斯伯勒县和布雷顿角岛的大部分地区建立自己的网络。 作为新斯科舍省的家乡球员,它应该做得更好。

哈利法克斯:贝尔

阿默斯特:贝尔

布雷顿角岛:贝尔

新格拉斯哥:贝尔

特鲁罗:贝尔和伊斯特林(并列)

渥太华

Ottawa

Ottawa remains Canada's most competitive wireless market, because it's the only place with five viable carriers: the Big Three, but also Freedom and Videotron. In this competitive market, Telus set itself apart this year as easily the fastest choice.

Similarly to other Ontario and Quebec cities, Bell and Telus appear to be using four-carrier aggregation compared with Rogers' two carriers, resulting in speeds that are about twice as fast. Telus' speeds in Ottawa outpaced Bell, which it shares a radio network with, on uploads, downloads, and latency. That means Telus has been working on a highly efficient backhaul and core network on both sides of the border in Ottawa, and it really shows.

Freedom seems to be especially short of spectrum in the Ottawa area. While the carrier had solid LTE availability in the urban parts of the capital area, speeds were choked down all around to levels that weren't much better than Freedom's old 3G network. Its performance isn't likely to get much better soon, because Videotron is holding onto spectrum in Eastern Ontario rather than selling it to Freedom, as it recently did in Southern Ontario.

Wireless plan rates are much lower in Quebec than in Ontario, so if you can get an 819 number rather than a 613/343, you'll be able to get much lower rates for the same Bell and Telus coverage. Otherwise, Videotron is the best deal in Ottawa. While its speeds can't match Bell and Telus, it has a reliable, consistent broadband experience, and its price of $49 for a 6GB plan (bring your own phone) is half of what the other carriers charge Ontario residents.

Ottawa: Telus

裴

Prince Edward Island

Just as we saw in Nova Scotia, Bell and Telus' huge leap forward in speeds on PEI has eclipsed the reliable, locally run Eastlink network. The two carriers run the same radio network, and we often found their results to be very, very close. That was certainly the case on PEI, where they ended up tied.

We stopped in seven places in the Charlottetown area, two in Summerside, and three in the rest of the island. Results were consistent across the board; Bell/Telus were fast, Eastlink was reliable, and Rogers was slow. Our Rogers device also dropped off of LTE more often than the other carriers.

The fastest spot we saw was outside the Walmart in Charlottetown, which is funny because it's very close to a self-proclaimed Bell slow spot north of the university nearby. That just shows how much speeds and coverage can vary, quarter mile by quarter mile, depending on terrain and network buildouts.

Prince Edward Island: Bell and Telus (tie)

魁北克

Quebec

In a big change this year, Telus took both of our big cities in Quebec, while Videotron hung on with a reliable network in the province's smaller metro areas.

We made 20 stops around Montreal, 10 in Quebec City, and two in each of the smaller cities we tested. Last year, Videotron swept its home province thanks especially to very low latency, which helps web pages render quickly.

But Videotron shares its network with Rogers, and they're both a generation behind Bell and Telus when it comes to the latest LTE technologies. This year, Bell and Telus leapt ahead with speeds that were often double their competitors'. But that premiere network has only been installed in larger cities: Head out to Drummondville or Trois-Rivieres, and you won't get the 300Mbps speeds we saw in Montreal and Quebec. While Bell and Telus win on population, Videotron is still making a strong play for geography.

Telus stepped in front of Bell with very low latency this year. The 20ms latencies we saw in Montreal were some of the lowest we found anywhere in the country, and that means very responsive web pages for Telus costumers.

Montreal: Telus

Quebec: Telus

Drummondville: Videotron

Trois-Rivieres: Videotron

萨斯喀彻温省

Saskatchewan

Telus and Rogers split the wins in Saskatchewan.

Rogers actually did even better than our results show, because of how we calculate our Speed Score. Saskatchewan appears to be the one province where Rogers' download technologies are more advanced, with more bandwidth, than Bell and Telus. We saw higher peak speeds on Rogers than on the other two carriers, everywhere except Swift Current. But Telus won in Saskatoon because sheer download speeds are only 20 percent of our score, and Telus had better upload speeds and less latency.

SaskTel, the locally owned, low-cost provider, declined to be part of our study this year. So we checked its speeds against the other competitors using Ookla's crowdsourced Speedtest Intelligence dashboard. Ookla shows SaskTel to be the slowest LTE carrier in Saskatchewan.

Regina: Rogers

Saskatoon: Telus

Moose Jaw: Telus

Swift Current: Telus

南安大略省

Southern Ontario

Telus may rule in Toronto, but Bell takes the crown in most of our other southern Ontario cities. The two carriers share much of their radio network, so the difference in performance tends to come down to how they have their core networks configured.

That said, Bell's network looks to be configured much better than Telus' in smaller southern Ontario cities. It doesn't show up so much in our speed score, but Bell is delivering much higher download speeds than Telus is in Hamilton and Kitchener/Waterloo, for instance. Telus won Windsor, however. Telus has won Windsor before; we're not sure why Windsor often breaks differently than other nearby metro areas. In any case, both Bell and Telus subscribers are getting world-class speeds in southern Ontario. Rogers is significantly behind those two carriers on technology, with speeds that are often half.

Our travels through southern Ontario showed the limits of Freedom Mobile's advances so far. The low-cost carrier hasn't turned on LTE yet in London or Windsor, giving it a much slower experience in those two cities. Our Freedom phone also kept dropping to 3G in Hamilton, including at the Lime Ridge shopping center and in Bayfront Park, which should be well-covered spots. That makes us hesitant to recommend Freedom here except for real bargain hunters, until Shaw turns on some more towers. Fortunately, MobileSyrup reports that LTE should be active in Windsor and London by the time this story is published. The key, then, will be filling in gaps in coverage.

Brantford: Bell

Guelph: Bell

Hamilton: Bell

Kitchener: Bell

London: Bell

Windsor: Telus

多伦多

Toronto

For the first time, Telus wins the crown as Toronto's fastest wireless network. The win was narrow, as Telus and Bell share a lot of network elements and offer very similar performance. But slightly more balanced speeds and a slightly more optimized network won it for Telus by a nose.

We tested 20 locations across the GTA. We also treated several neighboring Southern Ontario cities as separate metro areas, which you'll find on a separate page. As you'd expect from Canada's metropolis, Toronto had the highest peak speeds in the nation. Our fastest test anywhere, at 479Mbps down, was recorded on Telus in northwest Toronto near the 400/401 interchange.

Rogers isn't doing a lot to compete, especially when faced with new entrant Freedom. Now that Freedom's LTE network is up and running in Toronto, we found that it's just as fast as Rogers is, while charging only half as much. That's a great deal! Freedom still isn't up to the Big Three in terms of reliability, although it's getting there. Our Freedom phone dropped to 3G down at Scarborough Bluffs Beach, although it didn't completely drop its connection like it did back in the bad old Wind days.

Toronto: Telus

温尼伯

Winnipeg

Telus took Winnipeg this year by offering the best consistent broadband experience. Our nationwide winner hit number one here with uploads and downloads that were above our threshholds more often than any other choice, meaning that your Telus experience will have fewer speed bumps and roadblocks than others.

Bell also improved this year, but while the carrier is aggressively investing in its own network, it's not doing the same for its new subsidiary MTS. Bell MTS still offers unlimited data starting at $75 per month; you can't get unlimited data on any of the nationwide carriers. But it's on a noticeably slower network than the mainline Bell network, although it's known to be reliable.

Bell has only pledged to keep the existing service plan structure through early 2018, which means unlimited data may be going away in Manitoba. Meanwhile, rural ISP Xplornet says it will launch a competing wireless service in Manitoba in 2018, which could change the competitive landscape. Xplornet will have an uphill battle to be competitive with Bell and Telus, though, as its 40MHz of spectrum simply isn't enough to offer speeds competing with what the two leading carriers are showing now.

Winnipeg: Telus

Further Reading

文章来源互联网,尊重作者原创,如有侵权,请联系管理员删除。邮箱:417803890@qq.com / QQ:417803890

微配音

科技口袋

邮箱:417803890@qq.com
QQ:417803890

皖ICP备19001818号
© 2019 copyright www.ls27.cn - All rights reserved

微信公众号:

联系方式

科技口袋

微信小程序:

联系方式

科技口袋